Das tat mal richtig gut, dass Til Schweiger (Kokowääh) in der Talk-Runde bei Markus Lanz mal aussprach was viele Menschen in diesem Land, besonders Eltern, denken.
Vor der Diskussion war alles noch recht lustig, da über den neuen Film von Til Schweiger gesprochen – Kokowääh. Hier der Trailer dazu:
Das Lachen hörte danach allerdings auf. Das Thema kam auf Kindesmissbrauch.
Es ging um die Bestrafung bei Vergewaltigung und bei Kindesmissbrauch. Der Fall Mirco dürfte jedem noch in leidlicher Erinnerung sein. Schweiger regte sich darüber auf, dass die Strafen bei Vergewaltigungen und bei Kindesmissbrauch in Deutschland zu lasch seien.
Til Schweiger wörtlich:
„Ich höre immer nur: ‘Ja, der Täter, dem geben wir jetzt mal lieber Bewährung’ oder: ‘Sicherheitsverwahrung ist menschenunwürdig’. Ich höre nie, was aus den Opfern wird! Das ist dieses deutsche Gutmenschentum, das mich so ankotzt… Du kannst heute jemanden vergewaltigen, – das gibt es, sorry, aber das ist so, das weiß ich, ich habe mich mit dem Thema beschäftigt – du kannst jemanden vergewaltigen, kriegst Bewährung und kannst es wieder tun. Das ist so beschissen in diesem Land!
Ich weiß überhaupt nicht, was daran verwerflich ist. In Amerika kann ich im Internet nach gucken und sehen in gefährlichen Farben: In meiner Nachbarschaft wohnt in 300 Metern Luftlinie ein vorbestrafter Sexualstraftäter.
Ich bin der Meinung, dass jemand, der eine Sexualstraftat begeht, sein Recht in dieser Gesellschaft verwirkt hat. Und ich rufe hier nicht zur Todesstrafe auf. Ich bin ein energischer Gegner der Todesstrafe!” Quelle: Bild.de
Hier ist das Video davon:
Der Ansage von Til Schweiger (selbst Vater von 4 Kindern) habe ich nichts hinzuzufügen. Ich bin genau seiner Meinung. Ich bin auch ein Vater und wüsste nicht was ich tun würde, wenn sich ein Sexualstraftäter an meinen Kindern vergreifen würde. Wie steht ihr zu diesem Thema?
(Jürgen Knösch)
“Ich bin der Meinung, dass jemand, der eine Sexualstraftat begeht, sein Recht in dieser Gesellschaft verwirkt hat.”
Ich bin der Meinung, daß näselnde Schauspieler, die bei Lanz auftreten und dummes Zeug erzählen, ihr Recht verwirkt haben, in dieser Gesellschaft eine Nase zu führen, sie sollte zwangsamputiert werden.
“Und ich rufe hier nicht zur Todesstrafe auf. Ich bin ein energischer Gegner der Todesstrafe!”
Nein, Du bist ein heuchlerisches, publicitygeiles Arschloch, das mit der Gewaltenteilung ein Problem hat und Menschen, die ihre Schuld an der Gesellschaft beglichen haben, dem Pöbel zum Fraß vorwerfen möchte. Lynchjustiz wie im Wilden Westen, Prost Mahlzeit!
Menschen, die sowas fordern oder gutheißen, sollte man in Sicherheitsverwahrung nehmen. Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen möchte.
Hast du Kinder? Das mit der Gewaltenteilung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wann hat ein Sexualstraftäter seine Schuld an der Gesellschaft beglichen? Er kann seine Strafe absitzen und kann dann wieder rückfällig werden. Tolle Nummer.
Wenn der nächste Kommentar etwas sachlicher wäre, wäre es fein. Ansonsten werde ich diese nicht mehr hier zulassen. Hier sollte niemand als Arschloch tituliert werden. Diskussion ist ok aber persönlicher Hass gegen irgendjemand ist nicht ok und gehört hier nicht her, klar soweit?!
“Hast du Kinder? Das mit der Gewaltenteilung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wann hat ein Sexualstraftäter seine Schuld an der Gesellschaft beglichen? Er kann seine Strafe absitzen und kann dann wieder rückfällig werden. Tolle Nummer.”
Für die Strafbemessung ist die Judikative zuständig, nicht Du, oder irgendein Schauspielseppel beim Lanz, wir leben in einem Rechtsstaat.
Ich darf Dich darauf hinweisen, daß es in Deutschland das Instrument der http://de.wikipedia.org/wiki/Sicherungsverwahrung gibt. Es gibt Experten, die nach Verbüßung der Haftstrafe darüber entscheiden, ob weiterhin Gefahr für die Öffentlichkeit besteht, dafür braucht man keinen Lanz, keinen Schweiger und auch keinen Blogger, der als “Vater von vier Kindern” spricht.
Die Büchse der Pandora bleibt verschlossen, ansonsten landest Du auf meinem persönlichen Internetpranger, den ich für Leute einrichten werde, die die Würde von entlassenen Sexualstraftätern, die nicht in Sicherungsverwahrung kommen oder aber aus dieser entlassen werden, weil keine Gefahr mehr droht, mit Füßen tritt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Artikel_1_des_Grundgesetzes_für_die_Bundesrepublik_Deutschland
http://www.michael-schoefer.de/artikel/ms0850.html
Probier’s mal mit nüchternem Denken statt mit Stammtischparolen und Schwanz-Ab-Geisteshaltung.
Das bringt uns auch nicht weiter….
“Das bringt uns auch nicht weiter….”
Aha, ganz im Gegensatz zu diesem Kommentar, der mich nun zwingen würde, die Frage zu stellen, warum “uns” das nicht weiterbringt, es gab doch genug Lesestoff und Anschauungsmaterial beim letzten Link, der die Augen öffnen könnte, offensichtlich ein Fehlschlag.
Ist doch prima, daß wir nun beide wissen, daß ich hier nichts verloren habe.
Einen schönen Tag
Der Jeff
tja, wir werden bei diesem Thema wohl nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Meine Frage, ob du selbst Kinder hast, wurde bislang nicht beantwortet….
Wenn du meinst, dass du hier nichts verloren hast, dann wirst du hier ja auch nichts finden….. Ebenfalls einen schönen Tag!
Was hat diese Frage eigentlich mit dem Thema zu tun?
Eltern reagieren emotional. Das ist aber der falsche Weg. Wenn nur noch emotional argumentiert wird, dann würde es hier auf dieser Welt ganz anders aussehen (und zwar nicht besser).
Jemand, der seine Frau durch einen Unfall verloren hat, weil einer unbedingt alkoholisiert Auto gefahren ist, würde doch auch sofort die Todesstrafe fordern. Rational jedoch kann man dies nicht fordern. Es war Totschlag. Mehr nicht. Das muss man in einem Rechtsstaat akzeptieren. Und auch der Hinterbliebene wird dies irgendwann akzeptieren.
Und wer jetzt plötzlich den Tod dieser Leute fordert, ist kein Deut besser als die Täter selbst. Sorry, aber Todesstrafe kommt für mich nie in Frage. Egal bei welcher Tat.
Scherzkeks “Jeff” glaubt an “Experten”!
Oh heilige Einfalt!
In der Tat, nüchternes Denken tut not, kein infantiler Glaube
an “Experten”. Rechtsstaat ist besser als Diktatur, aber
beamtenbedingt lahmarschig.
Mir dürfte eine Kinderschänderkanaille nicht begegnen.
Carsten Velke
Danke Carsten, mir auch nicht!
Denjenigen, der hier Till Schweiger zum Kotzen findet (was sein gutes Recht ist), möchte ich nur kurz kommentieren: 1. Wer so spricht hat keine Ahnung
2. Das sind diejenigen, die als erstes lebenslange Zwangsverwahrung und von Kastration sprechen, wenn es in ihrem eigenen Umfeld passiert.
Till Schweiger hat aber Recht: Wir machen uns immer Gedanken über die Täter, wir sorgen für die fachgerechte Unterbringung, stellen ihnen ein Team von Psychiatern zur Verfügung, schützen sie vor Zugriffen in Einzelhaft. Das wissen die Täter und glauben Sie mir: 3 x mal am Tag eine warme Mahlzeit und ein paar Gespräche mit Therapeuten ist für diese Leute keine Strafe, sondern ein Freischein.
Den Kindern, Frauen und Männern, denen das passiert, haben oft mit diesem Erlebnis ein Leben lang zu kämpfen. trauen sich nicht mehr in die Öffentlichkeit, verlieren Beziehungsfähigkeit und Sexualitätsempfinden. Kinder bleiben in ihre Entwicklung zurück und haben somit ein Leben lang zu büßen. Therapie usw. sind oft aus eigener Tasche zu bezahlen. Die Liste kann man unendlich fortführen.
Ich gehe in der Bestrafung ein Stück weiter:
1. Meinetwegen kann man dem Straftäter beim ersten Mal diese noble Behandlung von Therapien usw. zukommen lassen. Unter der Voraussetzung, dass die Opferbetreuung im mindestens genauso umfangreich wird. Aber bei Entlassung bekommt der Typ einen Chip verpasst, so dass man auf Abruf seine Wege nachvollziehen kann, sollte er in Verdacht kommen. Außerdem eine lebenslanges Berufsverbot für alle Sparten, die ihn mit seinem Opferprofil in Verbindung bringen. Ein monatliche Meldepflicht bei der örtlichen Polizei.Das verhindert vielleicht keine Wiederholung, schafft aber einen schnelleren zugriff und erinnert den Täter immer daran, dass er beobachtet wird.
2. Im Falle einer Wiederholungstat: Lebenslang weg damit und zwar nicht in Einzelhaft mit Betreuung usw, sondern normaler Strafvollzug. Sollten seine Mithäftlinge ihn ab und zu an seine Taten erinnern, wird er vielleicht mal selbst mit den seelischen Auswirkungen seiner Taten konfrontiert. Jeder hat die Konsequenzen selbst zu tragen. Das einzige was mich dabei noch ärgert, dass solche Menschen dem Steuerzahler lebenslang richtig noch Geld kosten.
Allgemein: Unser Rechtssystem ist darauf aufgebaut, Menschen vor Unrecht zu schützen und die Täter so zu bestrafen, dass man Wiederholungen verringert. Das hier der Mensch schon viel versucht hat und auch oft versagt hat, ist unbestritten. Und mir ist der Schutz von Unschuldigen wichtiger als die sanfte Behandlung der Schuldigen. Mag sein, dass ich deswegen ein Arschloch bin. Wenn dem so ist, bin ich stolz darauf.
Danke für diesen sehr guten Kommentar! Dem wäre nichts hinzuzufügen.
Viele Grüße
Jürgen
Ich stimme dir voll und ganz zu .
Solche Leute haben für mich keine Daseinsberechtigung.
Ein Lebenlang wegsperren oder zwangskastrieren.
Meine Enkelkinder wurden Gott sei Dank nicht vergewaltigt aber sexuell
belästigt. Und der Typ hatte auch schon vorher seine Finger wohl an seiner eigenen Tochter.Aber er wurde an Mangel an Beweisen freigesprochen.
Der Til Schweiger hat mir und meiner ganzen Familie aus den Herzen gesprochen.
Danke für deinen Kommentar Antje!
denkt denn keiner an die Kinder!
um genau die geht es!!!!
Jeff ist vermutlich selber ein Triebtäter auf Freigang?
und fühlt sich angesprochen….oder er verdient als Gutmensch im Therapeutensupermarkt Deutschland ordentlich Zaster m. den freilaufenden Triebtätern=Opfern?
also Jeff; wo der Spaß ein Loch hat, hat der Spaß ein Loch.
Todesstrafe f. Gutmenschen! peng peng
Wenn Populismus eine um „Nähe zum Volk“ bemühte Politik ist, die Unzufriedenheit, Ängste und aktuelle Konflikte für ihre Zwecke instrumentalisiert, indem sie Gefühle anspricht und einfache Lösungen vorstellt, dann bleibt mir gar nichts anderes übrig als ihren Auftritt bei Markus Lanz als solchen zu interpretieren. Sie setzen sich um 22 Uhr 45 in eine Talkshow in der Sie ihren neuen Kinderfilm präsentieren, in dem nun erstmals auch ihre Tochter mitspielt und neben Ihnen die Themen “Gorch Fock” und “Mord an Mirco”. http://goo.gl/iPOEJ
Jeff, wenn du schon bei Bluthilde abschreibst, vergiss bitte nicht die Quellenangabe:
http://bluthilde.wordpress.com/2011/02/04/til-schweiger-ein-trotzkistischer-abweichler/
“Jeff, wenn du schon bei Bluthilde abschreibst, vergiss bitte nicht die Quellenangabe:”
Welch erstaunliche Leistung von mir, bereits am 2.2. bzw. 3.2. etwas “abzuschreiben”, was erst am 4.2 von jener “bluthilde”, die mir nicht bekannt ist, ins Netz gestellt wurde. Nicht, daß mir irgendwas von dem Geschwurbel, was dort zu lesen ist, bekannt vorkäme.
Die Experten scheinen wirklich nichts zu taugen, hier wimmelt es ja geradezu vor entlaufenen Irren.
@Jeff und Bluthilde: Macht das unter euch aus…… Es wird die Diskussion aber nicht wirklich weiter bringen….
dies Gutmenschen stinken alle.
Denen gehört mal gehörig das Maul verhauen!
Schweiger hat Recht.
Gefängnisinsel f. Cheff-Deppen. Gebt dem Jeff eine Machete und 2 Sack WEizen und dann ab auf eine Gefängnisinsel.
MuhBarack lebt!
Schön, wie ihr alle dieser Witzfigur auf den Leim geht.
Komisch, dass sich dieser edle Ritter genau vor dem Erscheinen seines neuen Filmes mit solchen Aussagen zu Wort meldet. Damit erscheint er jetzt in fast allen Zeitungen und Nachrichten und hat kostenlose Publicity. Und das einfältige Volk jubelt ihm noch zu. Dieser Mensch profiliert sich auf Kosten eines getöteten 11-jährigen Jungen (ob bewusst oder unbewusst, man will ja nichts unterstellen).
Til Schweiger hat Recht. Die Täter werden viel zu sehr geschützt. Oftmals findet Missbrauch sogar ohne Gewalt und stillschweigend geduldet innerhalb der Familie oder im Freundeskreis statt. Es muss viel mehr aufgklärt werden, welche Folgen Missbrauch eigentlich für das spätere Leben der Kinder hat. Wer selbst keinen Übergriff erfahren hat, wird sich niemals in ein Opfer hineinversetzen können.
Genau zu diesem Thema erscheint im Frühjahr 2011 im Design Pavoni Verlag die Biographie der Autorin Gisa Pradam mit dem Titel
“Die Suche nach dem geheimnisvollen Gefühl”
Näheres lesen Sie auf
http://www.gisapradam.de
und
http://www.ngo-online.de/2011/01/27/missbrauch-kindesmissbrauch-gewalt/
sowie
http://www.ngo-online.de//2011/02/4/mord-durch-mobbing/
Till Schweiger ist ein super Schauspieler, was ich als Privatperson so von ihm höre und sehe ist alles andere als mein Geschmack, aber hier hat er mal voll und ganz Recht.
Ein Jürgen Schneider, der die Dummheit der deutschen Banken ausnutzt und dem Lande mal zeigt wie mit des “kleinen Mannes” Geld umgegangen wird, der wandert für Jahre hinter Gitter, aber jeder Kinderschänder geht in Luxustherapie auf Staatskosten mit der Möglichkeit sich täglich die Blöd-Zeitung draussen kaufen zu dürfen und bei der Gelegenheit mal schnell wieder irgendwo ein Kind zu ermorden.
Damit muss doch endlich mal Schluss sein ! Die Typen gehören auf den Marktplatz gebunden und dann von der Öffentlichkeit gerichtet. Diese ganzen Sozialspinner die mit Kinderschändern Verständniss haben, haben vermutlich beim Studium ihr Hirn weggekifft.
Ich muss Jeff recht geben! Was Till Schweiger da von sich lässt ist emotional betrachtet vielleicht richtig. und viele eltern werden ihm recht geben, aber wenn man es politisch betrachtet, dann leben wir in einem rechtsstaat, und das ist gut so. unser grundgesetz ist aus vielen gründen so geschrieben worden wie es jetzt für uns gilt, und das sieht die freiheit eines JEDEN Menschen vor. und die Grundrechte kann man nicht verwirken. denn wenn man damit anfängt, dann landen wir da wo wir 1933 und später waren und wo viele länder im arabischen gebiet sind. wer entscheidet denn, wer das recht am mitleben in der gesellschaft verwirkt? fängt man einmal an, diese grundrechte zu beschneiden, dann werden demnächst wieder hände abgehackt, weil geklaut wurde. da halte ich es doch eher mit familienministerin schröder. die sagte, dass wir in deutschland diese gesetzeslage haben, die wir bei solche einem emotionalen Thema nicht verstehen, aber die trotzdem richtig ist. ich bin absolut der meinung, dass diese emotionalität immer zu den größten gesellschaftlichen katastrophen führen. da kann ich nur wieder das dritte reich anführen, oder auch die emotionalität, mit der islamisten ihren gottesglaube verbreiten wollen. da könnt ihr mir jetzt vorwerfen, das wäre ne ganz andere baustelle, aber es ist der gleiche wesenszug des menschen!
und dann hör ich so einen quatsch wie: das wichtigste ist, dass wir jetzt unsere kinder schützen! na, da wett ich mal, dass wesentlich mehr kinder bei autounfällen sterben, als durch straftäter. und jetzt will ich mal sehen, wer jetzt meint, die autos sollten abgeschafft werden! klar wird jeder dafür sein. den strassenverkehr sicherer zu machen, aber keiner würd auf seinen komfort verzichten. aber wenn man einfach den sexualstraftäter das leben zerstören kann, dann ist das ja einfach. Möchte mal sehen wie dlle reagieren würden, wenn ihre eigenen kinder zu straftätern werden und nach verbüßter strafe nicht mehr zurück in die gesellschaft finden, auch wenn sie es wirklich möchten! so kann man den spieß auch mal umdrehen, wenn immer alle sagen: ich möchte denjenigen sehen, dessen kind umgebracht wird! oder: solche wie ich kapieren es erst wenn es den eigenen kindern passiert! die straftäter haben schliesslich auch eltern. also kann es jedem, von uns passieren, dass wir sowohl angehörige eines opfers werden, aber eben auch eines täters. denkt mal darüber nach!
Das du gequirltes redest muss ich dir nicht sagen, denn das werden andere sicherlich schon gemacht haben. Dass du selbst keine Kinder hast bzw. emotional verkümmert sein musst ist anhand deiner Zeilen nur unschwer zu erkennen. Dass du den Missbrauch Schutzbefohlener bzw. hilfloser Menschen mit den Umständen des 3. Reiches vergleichst schlägt dem Fass den Boden aus. Ich hoffe, dass du mal am eigenen Leib erfahren darfst du so eine Hölle zu gehen wie es die Opfer mussten. Vielleicht hast du ja einmal das Glück, selbst von einem Treibtäter anal vergewaltigt, zusammengeschlagen und gedemütigt zu werden. Und vielleicht kommen dann die Richter zu dem von dir gepriesenen Recht und urteilen, dass der Täter unzurechnungsfähig sei und demzufolge strafmildernd nur 2 Jahre auf Bewährung und eine Therapie bekommt. Wär das nicht gerecht? In so einem Fall wünsche ich mir für dich udn all diejenigen die wie du denken eine solche Gerechtigkeit. Ich bin mir sicher, dass erst dann ein Umdenken erfolgen wird. Traurig ist nur, dass Menschen wie du unseren Rechtsstaat bilden statt die vorhandenen Rechte in solchen Fällen brauchbar auszulegen oder gar zu reformieren.
Hass, Hass, Hass.
Wünsch dir Heilung.
Kinder haben ein Recht auf ein unbeschwertes Leben. Denen darf so etwas gar nicht erst passieren. Sobald solche Täter kenntlich sind, sollten diese auf Lebenszeit kastriert wegesperrt werden, und zwar in Hochsicherheitstrakts. Kastriert deshalb, da schon mal zumindest der Sexualttrieb dann weg ist, der an Kindern etwas unnatürliches nunmal ist. Man kann dann an denen durchaus psychologische Forschungen betreiben, soweit sowas überhaupt an kranken Hirnen umsetzbar ist, aber diese nie wieder raus lassen. Weil sowas einfach nicht heilbar ist.
Das sollte an Strafe genügen. Aber viel wichtiger noch, die Kinder weitgehends schützen. Alles andere an Ansichten hierzu wäre völlig unverständlich. Kinder können sich selbst nicht schützen, das liegt in der Veranwortung der Erwachsenen und unserer Politik.
Kinderkontakt solcher Täter ist sofort wieder gegeben sobald so jemand draussen wieder herum läuft und das muss unterbunden werden. Emotionalität hin oder her, dies sind nun einmal die Tatsachen. Das was ich sage würden einige Gutmenschen für zu hart halten, wer darauf geachtet hat, habe ich Todesstrafe nicht in den Mund genommen. Unabhängig vom dritten Reich, wäre dies tatsächlich ein Rückschritt und könnte bedeuten auch für andere Taten wieder den Henker einzuführen, so einen Staat will doch wohl keiner haben wollen. Eventuell ist so ein Täter nämlich als Kind selbst missbraucht wurden, und hat deshalb diesen Knacks weg, es rechtfertigt zwar nicht sein Tun, aber hätte es meinen vorgeschlagenen Schutz immer so gegeben, wäre dies in solchen Fällen ausgbelieben, zumindest da, wo solche Täter schon als Kindertriebtäter bekannt waren.
Das kommt genau von dem arroganten Til Schweiger, Til ist die Arroganz ins Gesicht geschrieben. Schade das ausgerechnet ER es sagt. Damit will er noch mehr Fans gewinnen. Bravo Tilly!